A Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) definiu que 2025 é o “Ano Internacional da Preservação das Geleiras”. A resolução da ONU, com este propósito, é de 2022.  E a Unesco escolheu este tema para celebrar o Dia Mundial da Água. Aproveitamos a 29ª viagem do glaciólogo gaúcho, Jefferson Cardia Simões, aos polos para uma ampla entrevista sobre as geleiras e o seu comprovado derretimento. Aos 66 anos de idade, professor e pesquisador da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, esse cientista estóico, como ele mesmo se considera, vai e volta do gelo com a maior naturalidade. Já fez duas vezes ao Ártico e 27 vezes à Antártica. Jefferson Simões concedeu esta entrevista exclusiva apenas três dias após seu retorno a Porto Alegre (RS). Em sua sala na Faculdade de Geografia da UFRGS, em meio a um alerta de extremo calor da Defesa Civil de Porto Alegre, o glaciólogo recebeu a jornalista da Folha do Meio, Márcia Turcato. “Sou uma pessoa estóica. Posso ficar dois meses fora de casa, mas quando volto assumo minha rotina e minha função de marido, pai e avô”. Simões é casado há mais de 40 anos, tem dois filhos e dois netos.

Nesta última missão, a Internacional Circum-Navegação Costeira Antártica (ICCE), que regressou ao Brasil no dia 31 de janeiro, Jefferson Simões foi o chefe da missão e coordenou 57 cientistas de sete países (Argentina, Chile, China, Índia, Peru, Rússia e Brasil). O trabalho foi a bordo do navio quebra-gelo Akademik Tryoshnikov, que navegou 29,1 mil km nos 70 dias da expedição. O navio pertence ao Instituto de Pesquisa Ártica e Antártica de São Petersburgo, na Rússia.

O navio quebra-gelo Akademik Tryoshnikov navegou 27,1 mil km nos 69 dias da expedição. (Fotos: Anderson Astor e Marcelo Curia/ICCE).

Os dois meses de navegação em mares da Antártica, confirmaram para o pesquisador tudo aquilo que as evidências científicas já haviam indicado: as geleiras estão derretendo, a água do mar está ficando cada vez mais ácida, a fauna e a flora estão sofrendo alterações, assim como as correntes marítimas e as comunidades costeiras, que serão fortemente afetadas. As regiões polares são mais sensíveis às mudanças climáticas e elas dão sinais claros do que está acontecendo. O derretimento das geleiras expõe as rochas e elas aquecem a região porque absorvem mais energia solar.

AS 29 COPs ESQUECERAM AS GELEIRAS. E A COP30, EM BELÉM, VAI SER EVENTO POLÍTICO E NÃO DE CIÊNCIA.

ENTREVISTA

JEFFERSON CARDIA SIMÕES – “A ciência não é feita apoiada em narrativas e sim em evidências”.

O glaciólogo brasileiro Jefferson Cardia Simões é professor da UFRGS e estuda o degelo nos Andes, em especial em uma área do Peru. Jefferson Simões faz parte de diversas entidades internacionais de ciências, como o Committee on Antartic Research (SCAR/ISC). Obteve o PhD pelo Scott Polar Reserch Institute, University of Cambridge, Inglaterra, em 1990. Jefferson é integrante do Comitê Nacional de Pesquisas Antárticas do Ministério da Ciência e Tecnologia e já participou de audiência pública nas Comissões da Amazônia e Integração Nacional, de Desenvolvimento Regional e de Ciência e Tecnologia, das da Câmara dos Deputados. Para Jefferson Simões “o status de uma nação nos fóruns internacionais antárticos é dado pela qualidade da pesquisa de um país em uma região que representa quase 10% do Planeta Terra. O Brasil corre o risco de reduzir o seu status em uma região essencial para o meio-ambiente e para o futuro do planeta Terra”.

Márcia Turcato – Quais foram os objetivos da missão?

Jefferson Cardia Simões – O objetivo número um da expedição foi obter informações sobre a movimentação do gelo nas bordas do continente antártico, porque este gelo pode ser dinamicamente instável. São milhares de toneladas que podem ter um deslocamento abrupto e provocar um aumento do nível do mar sem precedentes, de até sete metros, algo como um tsunami. O segundo objetivo foi averiguar o nível de salinidade do mar, porque ele está mais ácido.

A pesquisa já identificou que a água do oceano Austral está mais ácida devido ao aumento de CO2. Isto porque o gelo que cobria a água do mar derreteu. Esse gelo funcionava como um isolante térmico. Sem essa proteção, a água do mar absorveu o CO2 que existe na atmosfera, a maior parte dele produto da interferência humana. As regiões polares são mais sensíveis às mudanças climáticas e elas dão sinais claros do que está acontecendo. O derretimento das geleiras expõe as rochas e elas aquecem a região porque propagam calor. A ciência não é feita apoiada em narrativas e sim em evidências.

As geleiras polares perderam 30% de sua área e as geleiras não polares, como as da Cordilheira dos Andes, por exemplo, perderam 40% de sua área, expondo pedras, gerando calor, provocando inundações no início do fenômeno, e agora escassez hídrica para as comunidades que vivem na base da montanha.

A Antártica tem 90% do gelo do mundo. E 1% de derretimento representa um aumento de 60 cm no nível do mar.

Márcia – Como foi o trabalho em equipe com tantas nacionalidades envolvidas?

Jefferson – Essa foi a primeira vez que cientistas brasileiros atuaram na Antártica Oriental. O envolvimento de tantos países com o mesmo objetivo é, para mim, um exemplo de “diplomacia da ciência”, houve muita cooperação e entrosamento. Interessante notar que dos sete países a bordo do navio eram aqueles que deram início ao BRICS, que é um esforço de cooperação econômica entre nações. O trabalho de pesquisa se valeu de balões atmosféricos para realizar a coleta de dados que permitirão entender melhor a formação das frentes frias e dos ciclones extratropicais, além da coleta de materiais, que são os testemunhos de gelo, e de amostras de água do mar, de neve e do solo.

Márcia – Quanto representa a Antártica em relação ao gelo do mundo?

Jefferson – É muito. A Antártica tem 90% do gelo do mundo. E 1% de derretimento representa um aumento de 60cm no nível do mar. Imagine isto em algumas décadas, comunidades costeiras irão desaparecer, assim como várias ilhas. Cenários mostram que o nível do mar poderá subir 7m até o ano de 2300. O gelo antártico tem em média 2km de espessura, são cerca de 27 milhões de km cúbicos de gelo na Antártica, o suficiente para cobrir o Brasil com um manto de gelo de 3 km de espessura em toda a sua extensão. O território brasileiro tem 8,5 milhões de km quadrados.

“As COPs são eventos políticos, não são de ciência. Não há uma discussão relevante sobre mudança climática nas COPs (Conferências do Clima) eu nunca fui convidado para uma Conferência Internacional do Clima e nem devo ir à COP’30, em Belém”.  E o tema do Dia Mundial da Água, em 2025, é a preservação das geleiras.

Márcia – Atualmente existe mais consciência sobre as mudanças climáticas em curso?

Jefferson – A questão do meio ambiente é global e os polos estão inseridos na nossa vida, assim como a Amazônia e o Pantanal, por exemplo, há uma interdependência. Mudanças climáticas sempre existirão, mas é necessário reduzir o impacto sobre o clima imediatamente. Mesmo diminuindo o impacto que já provocamos, o nível do mar subirá no mínimo 30 cm até o ano 2100.

No Brasil, de um modo geral, as pessoas pensam que a mudança climática está relacionada aos biomas verdes, como a floresta da Amazônia ou a flora do Cerrado. Mas tudo está relacionado, os fatores do meio ambiente são globais. Não há uma discussão relevante sobre mudança climática nas COPs (Conferências do Clima) eu nunca fui convidado para uma Conferência Internacional do Clima e nem devo ir à COP’30 (de 10 a 21 de novembro, em Belém, no Brasil). As COPs são eventos políticos, não são de ciência. É bom lembrar que o tema do Dia Mundial da Água, este ano, é a Preservação das Geleiras.

Márcia – Há um visível derretimento do gelo no Ártico e uma disputa envolvendo várias nações. O que isso significa?

Jefferson – A navegação marítima é afetada com o degelo do mar no Ártico, surgem novos portos, novas rotas comerciais, nova geopolítica e até a militarização em novas fronteiras. O Ártico aqueceu cerca de 4 graus e abriu uma nova passagem marítima. Em breve, o mar congelado deixará de existir nos meses do Verão no Hemisfério Norte. E assim reduzirá o albedo, que é a proporção de energia do Sol refletida, a neve reflete 80% da energia, então o Sol vai aquecer diretamente a água do mar, modificando correntes marítimas, fauna e flora.

A questão do meio ambiente é global e os polos estão inseridos na nossa vida, assim como a floresta da Amazônia e o Pantanal.

Márcia – Mas aí muda tudo. Haverá uma nova geopolítica?

Jefferson – Isso mesmo. A nova geopolítica, com a passagem marítima Nordeste, acima da Sibéria, o tempo das viagens comerciais de navio será reduzido em 10 dias, resultando em uma economia de 100 mil dólares, por embarcação, a cada viagem. Os navios não precisarão mais passar pelo Canal de Suez, no Oriente, ou pelo Cabo da Boa Esperança, na África, para dar a volta ao Globo.

Márcia – Com o derretimento no Hemisfério Norte há uma visível disputa por território. Qual a sua avaliação?

Jefferson – Vem daí toda a recente discussão do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que quer anexar territórios para expandir sua geopolítica. Hoje, está assim: mais ou menos 70% do Ártico é da Rússia, que vai estender sua área econômica exclusiva até 350 milhas da costa. O Ártico tem 6 países com costa territorial: Rússia, Estados Unidos (via Alasca), Canadá, Dinamarca (via Groenlândia, que é um território autônomo), e Noruega. O Ártico também inclui os territórios de Svalbard, uma ilha administrada pela Noruega, e Nunavut, um território autônomo do Canadá.

É a nova colonização. Para quem especula como ganhar mais dinheiro, a mudança climática não importa. É encarada como uma consequência para as futuras gerações, não agora. Uma visão simplista. E mais uma vez: nenhuma dessas discussões foram objetos de temas nas 29 Conferências do Clima já realizadas.

Márcia – Qual o custo para realizar uma missão de tamanha importância e envolvendo tantos países?

Jefferson – Conseguimos um financiamento de 98% do projeto, cerca de 6 milhões de Euros, da fundação franco-suíça Albédo Pour da Cryosphére e contamos com o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, e da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul.

As regiões polares são mais sensíveis às mudanças climáticas e elas dão sinais claros do que está acontecendo. O derretimento das geleiras expõe as rochas e elas aquecem a região porque propagam calor.

Márcia – Pelo visto, o degelo fortalece os negócios?

Jefferson – Aí está a questão. A Rússia detém a maior extensão litorânea no Ártico, ao longo da qual se estende a Rota Nordeste do Mar, a principal passagem da região. Em seguida, o Canadá possui a segunda maior costa, onde está a chamada Passagem Noroeste. Vivem diversas comunidades tradicionais na região. O Ártico é uma área rica em minerais, com destaque para a abundância de petróleo e gás. O Ártico também se destaca por ser uma área militarmente estratégica.

A região teve papel fundamental durante a chamada Guerra Fria, por conta da proximidade geográfica dos Estados Unidos com a Rússia, via Alaska, e bases militares foram construídas na região.  Com parte do derretimento do Ártico, o mundo do capital vê uma oportunidade de negócios. Não existe um acordo de proteção do Ártico, só existe para a Antártica, que está protegida até 2048. E depois, o que acontecerá?